Nicolas Artero, C. (2020). Las organizaciones de usuarios de agua en la construcción de la escasez hídrica. De las acciones geolegales a una territorialización securitaria del agua. Revista INVI, 35(99), 81-108. Como citar este artículo

Las organizaciones de usuarios de agua en la construcción de la escasez hídrica. De las acciones geolegales a una territorialización securitaria del agua

Chloé Nicolas Artero

Resumen


En el contexto ideológico y jurídico hídrico chileno, orientado hacia la eficiencia del uso del agua, la existencia de huertos urbanos en el norte del país sorprende. El presente artículo analiza el rol de las organizaciones de usuarios del agua en la construcción de la escasez hídrica y de una territorialización hidrolegal securitaria de los huertos de Vicuña. Situado en un valle semiárido de Chile, el caso es representativo del manejo del agua por las organizaciones de regantes mediante una red de canales. Desde la geografía jurídica se analizan, utilizando metodologías cualitativas (etnografía, entrevistas, observaciones, archivos), las relaciones al derecho y al espacio y las tensiones que atraviesan los directorios de tres organizaciones de usuarios del agua. Las relaciones de poder entre las organizaciones de usuarios del agua conducen a la definición de tres acciones geolegales (desmarque, alza de la cuota, ausencia de regularización) que producen la escasez hídrica en los huertos de Vicuña. Para hacer frente a ella, los dirigentes de la Comunidad de agua “Huertos de Vicuña” instrumentalizan el derecho de manera de aumentar su control sobre las prácticas de riego, lo que produce una territorialización securitaria del agua.

Palabras clave


organizaciones de usuarios del agua; escasez hídrica; territorialización hidrolegal; huertos urbanos; Chile

Texto completo:

PDF PDF

Referencias


Aguilera-Klink, F., Pérez-Moriana, E., y Sánchez-García, J. (2000). The social construction of scarcity. The case of water in Tenerife (Canary Islands). Ecological Economics, 34(2), 233‑245. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00160-9

Aliste, E. y Stamm, C. (2016). Hacia una geografía de los conflictos socioambientales en Santiago de Chile: lecturas para una ecología política del territorio. Revista de Estudios Sociales, (55), 45 62. https://doi.org/10.7440/res55.2016.03

Alvarez, P. (2007). Un itinéraire de l’eau, approche géographique et agronomique d’une gestion de l’irrigation en zone aride du Chili. (Tesis de doctorado, Universidad de Lille, Francia)

Bakker, K. J. (2000). Privatizing water, producing scarcity: The Yorkshire drought of 1995. Economic geography, 76(1), 4-27. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2000.tb00131.x

Bauer, C. J. (2002). Contra la corriente: privatización, mercados de agua y el Estado en Chile. Santiago de Chile: LOM.

Bauer, C. J. (2015). Canto de sirenas : El derecho de aguas chileno como modelo para reformas internacionales. Santiago de Chile: Ediciones El Desconcierto.

Blomley, N. (1994). Law, space, and the geographies of power. Guilford Press.

Boelens, R. (2011). Luchas y defensas escondidas. Pluralismo legal y cultural como una práctica de resistencia creativa en la gestión local del agua en los Andes. Anuario de Estudios Americanos, 68(2). https://doi.org/10.3989/aeamer.2011.v68.i2.554

Boelens, R. (2016). Water, power and identity: The cultural politics of water in the Andes. London: Routledge

Boelens, R., Getches, D. H., y Guevara Gil, J. (Eds.). (2006). Agua y derecho: políticas hídricas, derechos consuetudinarios e identidades locales. Lima: IEP Instituto de Estudios Peruanos.

Boelens, R., Hoogesteger, J., Swyngedouw, E., Vos, J., y Wester, P. (2016). Hydrosocial territories: A political ecology perspective. Water International, 41(1), 1‑14. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1134898

Boelens, R., Rocha, R., y Guevara Gil, J. A. (2010). Lo colectivo y el agua : Entre los derechos y las prácticas. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Bossio, D., Erkossa, T., Dile, Y., McCartney, M., Killiches, F., y Hoff, H. (2012). Water implications of foreign direct investment in Ethiopia’s agricultural sector. Water alternatives, 5(2), 223-242. Recuperado de http://www.water-alternatives.org/index.php/alldoc/articles/vol5/v5issue2/167-a5-2-3

Bourblanc, M. y Blanchon, D. (2017). Gérer ou gouverner la ressource en eau ? Modélisation en temps réel et gestion de la pénurie au sein de la rivière Crocodile (Afrique du Sud). Natures Sciences Sociétés, 25(2), 134‑147. https://doi.org/10.1051/nss/2017022

Bourdieu, P. (2001). Langage et pouvoir symbolique. Paris: Éditions du Seuil.

Braverman, I., Blomley, N. K., Delaney, D., y Kedar, A. (Eds.). (2014). The expanding spaces of law: A timely legal geography. Stanford: Stanford University Press.

Budds, J. (2012). La demanda, evaluación y asignación del agua en el contexto de escasez: un análisis del ciclo hidrosocial del valle del río La Ligua, Chile. Revista de Geografía Norte Grande, (52), 167 84. https://doi.org/10.4067/S0718-34022012000200010

Budds, J. (2013). Water, power, and the production of neoliberalism in Chile, 1973–2005. Environment and Planning D: Society and Space, 31(2), 301 18. https://doi.org/10.1068/d9511

Cortez, M. y Maillet, A. (2018). Trayectoria multinivel de una coalición promotora e incidencia en la agenda política nacional. El caso del conflicto de Pascua Lama y la ley de glaciares en Chile. Colombia Internacional, (94), 3–25. https://doi.org/10.7440/colombiaint94.2018.01

Damonte Valencia, G. H. (2015). Redefiniendo territorios hidrosociales: control hídrico en el valle de Ica, Perú (1993-2013). Cuadernos de Desarrollo Rural, 12(76), 109-133. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr12-76.rthc

Delamaza, G., Maillet, A., y Martínez-Neira, C. (2017). Socio-territorial conflicts in Chile: Configuration and politicization (2005-2014). European Review of Latin American and Caribbean Studies, 104, 23–46. https://doi.org/10.18352/erlacs.10173

Forest, P. (Dir.). (2009a). Géographie du droit épistémologie, développement et perspectives. Québec: Presse Universitaire de Laval.

Forest, P. (2009b). Empiètements et stratégies géo-légales: le cas de la coupe en mosaïque en bordure des parcs nationaux du Québec. Canadian Geographer, 53 (2), 191 207. https://doi.org/10.1111/j.1541-0064.2009.00253.x

Foucault, M. (1976). Surveiller et punir: Naissance de la prison. Paris: Gallimard.

Fragkou, M. C. y McEvoy, J. (2016). Trust matters: Why augmenting water supplies via desalination may not overcome perceptual water scarcity. Desalination, 397(1), 1 8. https://doi.org/10.1016/j.desal.2016.06.007

Garcier, R. (2010). Du bon usage de la pénurie en eau. Pollution, pénurie et réponses institutionnelles en Lorraine, 1949-1971. Géocarrefour, 85(2), 169‑180. https://doi.org/10.4000/geocarrefour.7876

Ghiotti, S. (2006). Les territoires de l’eau et la décentralisation. La gouvernance de bassin versant ou les limites d’une évidence. Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie, dossier 6. https://doi.org/10.4000/developpementdurable.1742

Girard, S. y Rivière-Honegger, A. (2014). En quoi les dispositifs territoriaux de la gestion de l’eau peuvent-ils être efficaces ? Sciences Eaux Territoires, 13(1), 32 36.

Heynen, N., Kaika, M., y Swyngedouw, E. (Eds.). (2006). In the nature of cities: Urban political ecology and the politics of urban metabolism. London: Routledge.

Kaika, M. (2003). Constructing scarcity and sensationalising water politics : 170 days that shook Athens. Antipode, 35(5), 919‑954. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2003.00365.x

Li, T. (2008). Compromising power: Development, culture, and rule in Indonesia. En J. Rigg (Ed.), Southeast Asian Development: Critical Concepts in the Social Sciences (pp. 428‑456). Oxford: Routledge.

Linton, J. (2010). What is water? The history of a modern abstraction. Vancouver: UBC Press.

Linton, J. y Budds, J. (2014). The hydrosocial cycle: Defining and mobilizing a relational-dialectical approach to water. Geoforum, 57, 170‑180. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.10.008

Mehta, L., Veldwisch, G. J., y Franco, J. (2012). Introduction to the special issue: Water grabbing? Focus on the (re)appropriation of finite water resources. Water Alternatives, 5(2), 193-207. Recuperado de http://www.water-alternatives.org/index.php/alldoc/articles/vol5/v5issue2/165-a5-2-1

Melé, P. (2009). Pour une géographie du droit en action. Géographie et cultures, (72), 25‑42. https://doi.org/10.4000/gc.2199

Melé, P. (2012). Pour une géographie des conflits urbains de proximité en Amérique Latine, Géocarrefour, 87(1), 3-13.

Merlinsky, M-G., (2013). Política, derechos y justicia ambiental: el conflicto del Riachuelo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Moore, D. S. (2006). Suffering for territory: Race, place, and power in Zimbabwe. Durham: Duke University Press.

Nicolas-Artero, C., Velut, S., y Aliste, E. (2018). La expansión del capitalismo en el valle de Elqui: viejas reglas y nuevos espacios. Revista Chilena de Antropología, (37), 197 212.

Panez-Pinto, A., Faúndez-Vergara, R., y Mansilla-Quiñones, C. (2017). Politización de la crisis hídrica en Chile: Análisis del conflicto por el agua en la provincia de Petorca. Agua y Territorio, (10), 131‑148. https://doi.org/10.17561/at.10.3614

Peluso, N. L. y Lund, C. (2011). New frontiers of land control: Introduction. Journal of Peasant Studies, 38(4), 667‑681. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.607692

Prieto, M. (2016). Transando el agua, produciendo territorios e identidades indígenas: el modelo de aguas chileno y los atacameños de Calama. Revista de Estudios Sociales, (55), 88 103. https://doi.org/10.7440/res55.2016.06

Prieto, M. (2017). El riego que el mercado no quiere ver: historia del despojo hídrico en las comunidades de Lasana y Chiu-Chiu (Desierto de Atacama, Chile). Journal of Latin American Geography, 16(2), 69–91. https://doi.org/10.1353/lag.2017.0022

Ramírez, G. R. (2017). Los territorios hidrosociales de la ciudad de Lamas (San Martín, Perú): Agua, sociedad y poder. Espacio y Desarrollo, (29), 91‑108. https://doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.201701.004

Robinson, F. y Graham, N. (2018). Legal pluralisms, justice and spatial conflicts: New directions in legal geography. The Geographical Journal, 184(1), 3 7. https://doi.org/10.1111/geoj.12247

Romero Aravena, H., Romero-Toledo, H., y Opazo, D. (2018). Topoclimatología cultural y ciclos hidrosociales de las comunidades andinas chilenas: híbridos geográficos para la ordenación de los territorios. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 27(2), 242–261. https://doi.org/10.15446/rcdg.v27n2.66599

Salas, S., Jiménez, E., y Montana, E. (2012). Vulnerabilidad al cambio climático, desafíos para la adaptación en las cuencas de Elqui y Mendoza. La Serena: Editorial del Norte.

Sosa, M. y Zwarteveen, M. (2012). Exploring the politics of water grabbing: The case of large mining operations in the Peruvian Andes. Water Alternatives, 5(2): 360-375. Recuperado de http://www.water-alternatives.org/index.php/alldoc/articles/vol5/v5issue2/174-a5-2-10

Sunkel, A. M. (2017). Patrón urbano sustentable en antiguo poblado en el Valle del Elqui, Chile. AUS, (19), 58‑65. https://doi.org/10.4206/aus.2016.n19-10

Swyngedouw, E. (2004). Social power and the urbanization of water: Flows of power. Oxford: Oxford University Press.

Vergara Blanco, A. (2014). Crisis institucional del agua: descripción del modelo, crítica a la burocracia y necesidad de tribunales especiales. Santiago: Thomson Reuters.